很多老板第一次见审核员,被问住的往往只有 2 个问题。
你们的质量方针是什么,今年的质量目标完成了多少。这两句话不是寒暄,规则 5.5.4 里写得很死:最高管理者不熟悉组织自身的质量方针、质量目标,未亲自参与并推动体系实施的,认证审核应不予通过[1]。
同一条还要求审核组面对面访谈最高管理者,并留 2 样东西:签到记录和现场影像。这份规则由主管部门 2025 年第 16 号公告发布,2026 年 1 月 1 日起施行[1]。
所以方针和目标不是墙上那句标语。它是审核员判断老板有没有真在管的第一处证据。
这条问话连着另一处
第一阶段审核有 1 项固定动作:审核企业理解和实施标准的情况,特别是对关键绩效、过程和运行以及质量目标识别情况[2]。
识别这两个字很关键。企业有没有把目标找出来、定下来、分下去,第一阶段翻两页文件就看得出。
到第二阶段,审核员顺着目标去问 3 个部门。目标完不成,为什么完不成,谁在跟。抄来的方针走到这一步就露馅了。
方针只要满足四件事
标准对方针只提了 4 条要求[3]。
第 1 条,适应企业宗旨和所处环境,支持战略方向。第 2 条,为制定质量目标提供框架。第 3 条,包含满足适用要求的承诺。第 4 条,承诺持续改进体系。方针还要在内部沟通到位,员工知道、理解、用得上。
4 条里第 2 条最容易被忽略。方针说以质量求生存,下面就该有对应的数。方针喊顾客第一,目标里却没有一条和顾客有关,这两处立刻对不上。
审核员在车间随口问一句操作工,答不出来同样是证据,当天就写进记录。张贴上墙、班前会讲一遍、入职培训带上,都算常规做法。
目标得能被数出来
目标的要求比方针具体,落到 6 项:建立在相关职能、层次和体系所需过程上,可测量,与产品服务合格以及增强顾客满意相关,被监视,被沟通,必要时更新,并留下成文信息[3]。
可测量是最容易翻车的一条。提高全员质量意识没法测,客诉响应时间从两天压到一天就能测。
定完目标还有一步,策划怎么实现。这一步分 3 步走:先定要做什么事,再点资源和责任人,最后定完成时间和评价方式。这 5 样要落下来,缺一项年底就会露。
新厂没有历史数据,先跑满三个月把基线摸出来,再定目标值,这一栏别拍脑袋。一上来把目标写到近乎满分,年底一查差一大截,反而难看。
拆到部门,一张表就够
公司级目标之外,部门要有自己的数。下面这张表共 5 行,审核员翻 1 页就能看完:
| 部门 | 指标 | 目标值 | 统计频率 | 谁统计 |
|---|---|---|---|---|
| 生产 | 一次交检合格率 | 不低于 96% | 每月 | 质检组 |
| 生产 | 计划完成率 | 不低于 95% | 每月 | 生产计划员 |
| 销售 | 客诉响应时长 | 24 小时内 | 每单 | 客服主管 |
| 采购 | 来料合格率 | 不低于 98% | 每月 | 来料检验 |
| 人力 | 关键岗位持证率 | 100% | 每季度 | 人事专员 |
目标值不用漂亮,要对得上业务,也要能在报表里查得到。做注塑件的厂盯成型不良率,做工程的盯工期和返工,两家的表本来就不该一样。
如果部门报表里查不到这几个数,目标就只是写在纸上。审核员会要最近三个月的统计,1 份 1 份对。
三个最常见的写法错误
第 1 个错,把方针当口号。从同行网站上抄一段追求卓越、顾客至上,和自己做什么产品毫无关系。第一阶段评审文件时对不上,后面越问越难答。
第 2 个错,目标不可测。加强管理、提升水平这类写法,年底没法结账,审核员也无法验证。
第 3 个错,只有公司一条目标。目标不分下去,下面几个部门一条都拿不出,现场一问三不知。
方针和目标还要串起两处
一处是管理评审。评审的输入里明确包括质量目标的实现程度[3],年底开会时,完成情况要作为 1 份材料摆上桌,不能只口头说说。
另一处是内审,这一栏最常被跳过。内审查 3 件事:目标有没有分解,有没有统计,完不成有没有措施。这条链子断了,两个环节都会被开不符合项。
还有一处容易忘:目标值下调要留 1 份说明。市场变了,目标从九成五调到九成二,改的原因、谁批的,写清楚。审核员看到目标下调,一定追问为什么。
常见问题
方针必须老板亲自定吗?
标准要求最高管理者制定、实施和保持方针。起草可以有人代笔,但老板要能说清这几句话和自己业务的关系。访谈对象是最高管理者本人,不是质量经理。
方针和目标几年改一次?
没有固定年限。战略、产品、客户要求变了就该改。多数企业放在管理评审里顺带评审 1 次,改了就更新版本并留记录,两年没人动过就要查一遍。
目标没达成,会被开不符合项吗?
没达到本身不构成不符合项。没分析原因、没有措施、没有跟踪,才是问题所在。审核员看的是这条链子完不完整。
员工答不上方针,会影响发证吗?
会作为领导作用和沟通的证据。车间随机问到时答不上来,通常先记 1 个观察项,多处出现就可能升级,两天内补一次培训也算补救。张贴、班前会、入职培训都是常规做法。
质量目标和考核指标是一回事吗?
不完全一样。质量目标要落在体系过程上,考核指标往往还包括产量和成本。两者可以重合,但质量目标不能只剩产量。
参考来源
- 《质量管理体系认证规则》2025-08-31 发布 2026-01-01 实施,5.5.4 最高管理者面对面访谈,不熟悉质量方针与质量目标、未亲自参与推动体系实施的不予通过,5.5.3 首末次会议参加人员与记录 | https://scjg.jl.gov.cn/fw/wnfw/jyjcfw/tzgg/202512/P020251217323737056989.pdf | 2025-08-31
- 同规则 5.6.2.1 第一阶段审核第 4 项,审核对关键绩效、过程和运行以及质量目标识别情况 | https://scjg.jl.gov.cn/fw/wnfw/jyjcfw/tzgg/202512/P020251217323737056989.pdf | 2025-08-31
- GB/T 19001-2016 质量管理体系 要求,5.2 质量方针与沟通,6.2 质量目标及其实现策划,9.3 管理评审输入含质量目标实现程度 | https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=8211B23BE58F6076946628F7E83CB1BC | 2016-12-30